Механизм стихии

Светлана Епифанова, «Театральная жизнь», 1999, № 1, 1999


Вступительное слово Михаила Левитина к статье Светланы Епифановой «Механизм стихии»

Какое у меня кредо? Я так долго живу, что уже забыл, какое у меня кредо.

Я так думаю, что кредо мое ни в коей степени не отделимо от моей жизни. Все свои принципы, отстаиваемые в жизни, я отстаиваю и на сцене. Можно спросить, что это за принципы? Сформулировать это немножко сложнее. Раньше, когда мне казалось, что я завоевываю мир, тогда я мог сформулировать жизнь, мною на сцене производимую, как творимую только мною одним жизнь. Как бы. Внутренняя жизнь человека, выраженная в неких таких видимых формах. Герои действовали не по логике обстоятельств, а по логике своей внутренней жизни. Что-то от этого осталось и сегодня. Это что касается как бы… понимания, что ли, своего театра.

Понимание актера по-прежнему можно объединить в одной и той же строке. Это поиск человека, непохожего на нас с вами. Это поиск человека, интересного в силу своей природы именно несходством с нами. Природа для чего-то сделала таких чудаков. «экстроцентрических людей». Она их создала, чтобы их разгадывать. Это должны быть обязательно выразительные люди. Или надо помочь им стать выразительными, потому что материала у них для этого достаточно.

И последнее. Всеми силами не уходить от детского восприятия жизни. Не совпадать с временным периодом, в котором живет театр, так называемой общественной жизнью. Я утверждаю, что собственно никакой общественной жизни нет. Это игры людей. Просто они всё забыли. Театр должен… напомнить им. Вот и всё.


Механизм стихии

Театр Михаила Левитина — это театр, прежде всего, для себя, про себя, из себя. Субъективность здесь возведена в незыблемый закон творчества. Можно спорить о том, хорошо это или плохо, можно говорить об условности тотального единоличия режиссера, но нельзя отрицать, что Левитин создал именно такой театр.

Эгоцентризм Михаила Левитина обаятелен. Захлестывающая, неуемная, забирающая вас в плен, вернее даже — оккупирующая все ваше внутреннее пространство, личность Левитина до краев наполняет его спектакли. И это не утомительно, не раздражает, это интересно и даже доставляет удовольствие. При условии, что вам интересны такие люди — в них живет, не умирая, не обращаясь в воспоминания, все их прошлое: также живой и здешней, не уходящей, но реально существующей, присутствует в них чужая культура: в них выстаивается и крепнет, словно в крымском вине, южное солнце и «яснится» Слово — эквивалент бытия…

Все спектакли «Эрмитажа» — самовыражение и самосожжение Михаила Левитина. Он заставляет гореть в этом пламени своих актеров и предлагает то же проделать и зрителю. Именно так — не у огня, а в огонь. Там, внутри, есть свой механизм — механизм стихии. Он четок и неоспорим, но так сложен, что часто кажется — никакого механизма нет, а есть только живая сыворотка эмоции. Но ведь как-то же это сделано? Ведь из чего-то же рождаются все эти краски, звуки, запахи, фактура, вкус левитинских спектаклей? То есть источник известен — сам Левитин, но интересно понять принцип, конструкцию. Она у Левитина всегда жесткая, определенная, хотя и вызывает иллюзию теплого, неподзаконного вещества Жизни. На сцене — всегда — процесс, и у него должны быть свои законы.

Режиссер «Эрмитажа» — мастер «словесной мизансцены». Для него сначала, и прежде всего, существует Слово. Словом можно «вылепить» картинку, создать мир. Литературность — свойство левитинских спектаклей, происходит опять же из свойства личности: Левитин пишет прозу и, естественно, почти всегда — инсценировки для своего театра. Вообще, подход к литературной основе постановок у Левитина особенный. Он — безусловный автор своих спектаклей. С текстами ведет открытый диалог, выходит на сцену (или присутствует в зале, вставляет реплики, «общается» с драматургами и поэтами, чьи произведения ставит). Левитин говорит с ними на равных — здесь нет ощущения, что Гоголь, Бабель или Олеша — персонажи, что сюжетом для театра становится сюжет их творчества. Просто Левитин всегда ставит про самого себя, ставит сюжет своих взаимоотношений с миром, а писатели и поэты населяют его мир. Они живы в нем, так же как и их герои. Левитин пускает зрителя в свои сны, фантазии, в свое детство (он носит его в себе как некую «обетованную землю», с которой нельзя расстаться, в которую нельзя вернуться). И поэтому естественно слышать от Левитина: «Писатели — это люди, пишущие так, как бы ты хотел писать сам. Актеры — это люди, которые играют так, как ты хотел бы сам играть, но в силу обстоятельств не можешь…»

У текстов и постановок Левитина особенная пунктуация, особенный ритм. Кажется, такой же ритм у его разговорной речи. Он говорит и мыслит «точками». Само слово «точность» появилось, по-моему, из законченности и емкости этого знака препинания. Короткие, отрывистые предложения такие яркие, что в тот момент, когда Левитин говорит (пишет, режиссирует), вы уверены в истине, живущей в его словах. Потом, стряхнув с себя наваждение его присутствия в вас, вы и опомнитесь, и не согласитесь, но будет поздно: убеждение Левитина, его взгляд, пронзительный и парадоксальный, уже были вашими собственными… Из законченных, бьющих в сердцевину смысла предложений складывается длинный монолог от первого лица. Возникает яркая мозаика восприятия. Жизнь, постигаемая методом талантливых впечатлений. («Эрмитаж» — пристанище русского театрального экспрессионизма.)

Помимо слова Левитину важна эмоция. Его актеры владеют интонацией безупречно. Интонацией может быть окрашена мизансцена, эмоция может наполнять само пространство спектакля (так, например, в спектакле «Нищий, или Смерть Занда» по черновикам Олеши декорация — комнатный павильон — неузнаваемо меняется от атмосферы, которая создается тоном и ритмом речи персонажей. И легко веришь, что это не одна и та же комната, наполненная вещественными подробностями, а несколько разных, хотя меняется только свет и, кажется, еще воздух).

Левитин часто делает «коллажные» спектакли. Но эта «коллажность», по-моему, — иллюзия. Есть даже в самых «сложносочиненных» постановках линия развития, внутренняя логика. То, что у музыкантов называется «развитие темы». Но так же сложно рассказать ее на языке «психологического разбора», потому что это — логика эмоции. Ей все и подчинено. Финалы левитинских спектаклей последних лет — попытка вывести земную, человеческую эмоцию, страсть в «космическое», в лучезарную бесстрастность.

Мироздание Левитина наполнено необычным. И необычное удивительно реально. Это дар — так видеть жизнь: выхватывать талантливые ее подробности и в привычном, доведенном до абсурда выражать главное. Стоит соединить множество странных, никчемных предметов (хлам, старье, материализовавшиеся случайности), прихотливо расположенных в пространстве, с музыкой — летней, легкой, джазовой, ни к чему не обязывающей, — и возникает пронзительная и трогательная среда. А в ней обитают несуразные взрослые люди, ведущие себя словно дети или сумасшедшие, т. е. воспринимающие жизнь открыто и буквально. Это — любимая Левитиным формула человеческого Бытия — его обэриутство.

Обэриуты — люди, у которых угол зрения на мир сдвинут, и чудесное они видят там, где обычные люди не видят ничего. Обэриуты — члены «Объединения реального искусства», а также все те, кто владеет эксцентрикой — резким, внезапным светом, сбивающим с ног всякую глупость. Пушкин, Гоголь, Чаплин, по мнению Левитина, тоже своего рода гениальные клоуны. Эксцентричнее их — только сама жизнь.

Но не одни лишь чудачества и чудеса объединяют театр Левитина со странной обэриутской кастой. Пожалуй, самое существенное, что роднит Левитина с ними, — это все тот же бесконечный интерес и доверие к собственному внутреннему миру, который и служит предметом искусства.

А еще левитинское обэриутство — это:
  • не бояться делать то, что хочется, осуществлять самые безумные, самые невероятные желания. Потому что в них-то и кроется настоящая творческая жажда — жажда разрушить условность жизни, вырваться из нее в талантливое хулиганство, бессмыслицу;
  • ценить тайну, скрытую в каждом человеке и в каждом предмете, потому что тайна и есть — Бог;
  • и театр, и жизнь воспринимать как увлекательное путешествие с неизвестным финалом. Потому что смерть на самом деле — не финал. Она такая же случайность, как и все остальное. Она — внезапность и бессмыслица, условность. А стало быть — только достопримечательность на пути; с ней можно обращаться как и со всем остальным, делая ее предметом игры. У обэриутов люди умирают и воскресают, словно гасят и снова включают лампочку. У Левитина в спектаклях по обэриутским стихам и пьесам Смерть висит под потолком в красном проволочном шаре-абажуре. То вспыхивает,то гаснет и раскачивается из стороны в сторону. Играют с ней, играют в нее. Играют внутри смерти. Страшновато, весело, громко и как-то безнадежно;
  • не бояться сентиментальности, не бояться пожалеть. Всех жаль, все трогательны, потому что все еще живы;
  • актеров воспринимать как людей, сражающих тебя, а себя самого — как человека, текущего словно воздух, вбирающего в себя все: природу, предметы, слова — бесконечный карнавал мира;
  • понимать, что театр — «просто мост на другую сторону жизни, идешь по мосту быстро-быстро, не останавливаясь, не оглядываясь. Сколько можно восторгаться и совершенствовать конструкцию моста? Просто доска поперек огромной лужи — и все».

Другие ссылки

1999

Джентльмены и их удача, Елена Ямпольская, «Новые известияч», 2.12.1999
Высокая самодеятельность, Григорий Заславский, «Независимая газета», 2.12.1999
Москва закулисная. (Главы из книги), Марина Райкина, Журнал Октябрь, 1.08.1999
Ни дня без строчки, Газета Культура — ИТАР-ТАСС, 11.03.1999
Механизм стихии, Светлана Епифанова, «Театральная жизнь», 1999, № 1, 1999

1998

«Маленький, маленький, я тебя люблю…», Елена Ямпольская, «Известия», 16.12.1998
Трагедия с «квартирным вопросом», Ольга Солодова, Газета Культура, 27.05.1998
Зойкина квартира. Театр «Эрмитаж». Режиссер Михаил Левитин, Анна Щербина, журнал Вечерняя Москва, 23.05.1998
Учитесь валять дурака…, Александр Шерель, Газета Культура, 2.04.1998
Трагический фарс московской комедии дель арте, Ольга Неведрова, Вечерняя Москва, 30.03.1998
Маргариты и Мастер, Игорь Шевелев, Общая газета, 12.03.1998
Любовь Полищук: Мне мешает моя доверчивость, Газета «За калужской заставой», 25.02.1998
Командор танцует танго, Еврейская газета, 1.02.1998
Юбиляр пригласил зрителей на «безразмерное» танго, Ирина Медведева, Деловой мир, 1.02.1998
Стихия Михаила Левитина, Наталья Старосельская, Московская правда, 19.01.1998
Урок, Кама Гинкас, «Виктор Гвоздицкий в это мгновение театра». Статьи. Рецензии. Эссе. М. , 1998, 1998

1997

Десять лет спустя, или Все танцуют танго, Александр Шевляков, Подмосковные известия 5.12.97, 5.12.1997
Почему побледнел заводчик, Игорь Шевелев, Общая газета, 4.12.1997
Триумф воли, Виктория Никифорова, Русский телеграф, 2.12.1997
В ритме танго, Елена Владимирова, Независимая газета, 2.12.1997
Так надо — шизофрения, буффонада!, Марина Райкина, Московский комсомолец, 2.12.1997
Десять новых лет «Эрмитажа», Московская правда, 29.11.1997
Танго, таксы и немного волшебства, Алексей Филиппов, Известия, 29.11.1997
Анонс, Литературная газета, 26.11.1997
От «миниатюр» до «Эрмитажа» ровно шестнадцать собак, Анна Ковалева, Московский комсомолец, 25.11.1997
Театр «Эрмитаж», Аргументы и факты, 1.11.1997
Юбилеи. Юбиляры, Алексей Зверев, Страстной бульвар, 1997
Звучит современное танго, Александр Шевляков, Подмосковные известия, 1997
История с географией, Юлий Ким, Специально для театра «Эрмитаж», 1997

1996

«Такой Театр благоприятен для Поэта», «Литературная газета», 25.12.1996

1995

“In brevi”, «Общая газета» № 24, 15.06.1995

1994


1993

Победил театр, заметка, «Московская правда», 24.07.1993
Погорелый «Эрмитаж» дает «Парижскую жизнь», Наталья Зимянина, Культура, предположительная дата:, 10.06.1993
Парижская жизнь в театре без крыши, Елена Владимирова, Независимая газета, предположительная дата:, 10.06.1993
«Эрмитажу» — «Эрмитаж», Открытое письмо, «Вечерняя Москва», 2.03.1993
«Та самая Алиса», «Детская литература», № 8—9, 1993
Все пройдет, как уходит грусть… (отрывок), Наталья Радько, «Голос», № 24, 1993

1992

Но бал сатаны продолжается, Вечерняя Москва, 24.11.1992
Бал сатаны, Наталья Радько, Вечерняя Москва, 12.11.1992
Театр хотят отдать садовникам?, Ксения Маршанская, Андрей Муравьев, Независимая газета, 7.10.1992

1991

«L Ermitage, или история любви», «Огонек» № 25, 06.1991
«Вечер в Париже», «Московская правда», 23.04.1991
О спектакле «Дневники королевы», «Московский наблюдатель», № 10, 1991
«Мы отдохнем! Мы отдохнем!», «Московский наблюдатель» № 6—7, 1991

1990

Под нелогичный ход часов, Наталья Казьмина, Советская культура, 28.04.1990
«Куда же нам плыть?», «Правда» № 77, 18.03.1990
О ПЕТРЕ ФОМЕНКО, Михаил Левитин, «Театральная жизнь», № 10, 1990
Воспоминания о Николае Эрдмане, Эрдман, Н.Р. Пьесы. Интермедии. Письма. Документы. Воспоминания современников. — М. : Искусство, 1990