Мы счастливы своей памятью. Ею же и несчастны.

Встреча, взгляд, праздник, книга, спектакль могут на краткий миг наполнить чувством, а потом на долгие годы в свои права вступит память, возвращая счастье пережитого. Есть, например, зрители, которые видели премьеру «Трех сестер» Немировича-Данченко, помнят первый сбор труппы «Современника» или те, кто не пропустил ни одной премьеры Товстоногова. А есть и те, кто не видел и больше никогда не увидит на сцене Евстигнеева, Смоктуновского, Леонова, Ульянова, Лаврова… — список можно продолжать бесконечно. Что остается им? Память, сохраненная другими — заботливыми летописцами театра, театроведами и критиками. Ровно год назад от нас ушел как раз такой человек — Наталья Юрьевна Казьмина, для которой Театр был воздухом, домом и постоянно меняющимся живым существом. Что осталось после ее ухода? Осталась память, ее статьи и книги.

«Театральное искусство, как ни банально это звучит, эфемерно. Спектакли рано или поздно умирают. Ни фотографии, ни телекамеры фиксировать их прижизненное очарование ещё не научились. Театр, как это ни грустно, остаётся доживать только в легендах — тех, кто видел, и тех, кто пишет… Не знаю, как для других, но для меня всегда было важно волнение, с каким „старики“ рассказывали о театре, которого я не видела, сила чувства, личное впечатление, которые присутствовали (или отсутствовали) в их текстах и рассказах».

Наталья Казьмина
«О пользе неспешного театроведения»

Статьи Натальи Юрьевны… В них всегда есть два взгляда. Полный уважения взгляд на прошлое, на ушедших мастеров и взгляд в будущее, желание угадать, предсказать. Эти два взгляда сливаются у нее в одну непрерывную линию от «вчера» через «сегодня» к «завтра». То, что принято называть «критическим взглядом» в ее статьях направлено далеко не только на конкретные спектакли. На актеров и режиссеров, на их развитие и изменение, на состояние театральной критики сегодня. Среди героев ее статей — Анатолий Эфрос, Олег Ефремов, Кама Гинкас, Генриетта Яновская, Юрий Любимов, Адольф Шапиро, Олег Табаков, Наталья Крымова и многие другие. Но не только. Наталья Юрьевна пристально следила за новыми именами в театральном мире, она писала о режиссерах Кирилле Серебренникове, Миндаугасе Карбаускисе, Нине Чусовой и о драматургах новой волны, начиная с Мартина Макдонаха и заканчивая братьями Пресняковыми, Максимом Курочкиным, Василием Сигаревым, Михаилом Угаровым и другими. Нет, и не могло быть у нее позиции однозначного отрицания кого-то лишь по слухам о «чернухе», творящейся в «новой драме» и «новой режиссуре». Ей необходимо было все проверить самой и при этом не прервать нити (или отыскать ее), связывающей эти новые имена со старшими поколениями творцов театра и с окружающим миром.

Сегодня привычной стала позиция «впервые!», завлекающая зрителя и читателя тем, что ничего подобного раньше не было. «Новое» — взгляд, решение мысль стали самоцелью многих создающих театр или пишущих о нем. Задумайтесь на секунду, как часто в поисках цитаты или просто информации натыкаешься на подходящую статью, а потом с ужасом понимаешь, что она написана месяц или год назад. «Неактуально» — теперь это приговор в нашей бесконечной суете. Между тем статьи Натальи Юрьевны написаны словно вчера. И так будет еще долго.

За последний год в театральном мире произошло немало событий. Резкие и быстрые следовали отзывы и комментарии. Спектакли проглатывались, назначения одобрялись или осуждались, рецензии писались одна за другой, и мы бежали дальше, так и не дав себе времени понять, что же произошло, успокаивая себя мыслью «время покажет, время рассудит». Без таких людей, какой была Наталья Юрьевна, и которых осталось не так много, пройдет десять лет и время, увы, сможет рассказать немногое. Сейчас же у нас есть шанс.

Мы публикуем 17 статей и интервью Натальи Казьминой, в разное время выходившие в различных журналах и газетах. Они дополняют сборник ее статей «Здравствуй и прощай», только что вышедший в издательстве “Navona”. Надеемся, что этот список со временем будет пополняться.

 1. Кама Гинкас // газета «Культура», 17 мая, 2001 г.

 2. Прошло сто лет… // «Театральная жизнь» № 3, 2004 г.

 3. Жизнь прекрасна. Е. Гришковец // «Театр», № 3, 2006 г.

 4. Алхимик Дитятковский // Газета «ДА», март 2003 г.

 5. Ты этого хотел, Жорж Данден! // сокращенный вариант опубликован в газете «Труд», 20 октября 2000 г.

 6. Гедда Карбаускене // «Планета красота», № 1, 2005 г.

 7. О пользе неспешного театроведения // «Театр», № 4,2005 г.

 8. Кто держит пуговицу // «Вопросы театра», февраль, апрель, 2004 г.

 9. Убийство, одиночество и дождь // Театр № 29, 2007 г.

10. Я люблю тебя, Петрович! // газета «Культура», 3 октября 2002 г.

11. Ощущение бороды // газета «Культура», 18 декабря 2003 г.

12. Чехов плюс что-то еще // «Театр», № 30, 2007 г.

13. Адольф Шапиро. Пишите поперёк // «Театр», № 30, 2007 г.

14. Цирк уехал и клоуны разбежались. Жаль // газета «Культура», 19 июля 2001 г.

15. 3 июля театральному режиссеру Анатолию Эфросу исполнилось бы 80 лет // «Независимая газета», 1 июля 2005 г.

16. Дом, где разбиваются сердца // «Первое сентября», 19 марта 2005 г.

17. Кто в доме хозяин? // «Планета Красота», №№ 7-8, 2008 г.

И, наконец… Нет, снова, сначала!

«О мертвых, мне кажется, можно все. Но при одном условии — любви к ним как живым. Любви к ним большей, чем к самим себе»

Наталья Казьмина

Любим и помним!